格莱美奖得主、混音师兼The Mix Consultancy创始人Dom Morley 探讨了在大格式控制台系统上进行混音的优势，以及如何在 DAW 混音工作流程中重新获得这些优势。
大约十五年前，开发者从使用大型模拟调音台（各种SSL和Neve）进行混音，转而使用DAW搭配模拟外置设备的混合系统。当你离开大型录音棚成为自由职业者时，这种情况很常见！适应这种转变需要一段时间，我也尝试过几种不同的设备组合，但最终发现DAW与控制界面结合使用的灵活性对我来说才是最佳选择。当然，这并不是说使用模拟调音台就没有优势，因为我确实怀念它的一些功能。
那么，使用大型调音台进行混音有哪些优势？更重要的是，我们如何将这些优势融入到 DAW 的混音工作流程中？在技术进步的进程中，哪些优势已经消失？这些优势又能否通过现代技术重新获得？在思考调音台混音的优势时，最让我感到惊讶的是，我所列举的几乎所有优势，最初都被认为是限制，甚至是放弃使用调音台的理由。
EQ 和压缩选项很少（几乎没有）。
桌面上只有一种均衡器和压缩器。不是某个品牌，而是该品牌下的一种型号。相比我现在拥有的那长得离谱的插件（多亏了无数次黑色星期五的购物狂欢），只有一种型号乍一看似乎是个巨大的限制。当然，这确实是个限制，但我现在并不觉得这是件坏事了。
“决策瘫痪”或“选择过载”并非现代才有的现象，但我确实比以往任何时候都更频繁地遇到这种情况。它被定义为“认知障碍，患者在面对众多选项时难以做出决定”，这恰好描述了我从插件列表中挑选“合适”的均衡器时的感受。我现在有了一台 Streamdeck（一个带有许多按钮的小盒子，配合 Soundflow 软件使用，可以将我常用的 Pro Tools 操作简化为简单的按键操作）。为了设置它，我将一些最常用的均衡器、压缩器、混响器等分配给了各自的按钮，这样只需按一下，它们就会出现在 Pro Tools 中选中的通道上，成为下一个插件。真方便。
起初我担心，由于处理方式的单一性不足，我的混音质量会受到影响。我担心，与其费尽心思地为每个通道和乐器“完美匹配”均衡器和压缩器，不如只用少数几个自己喜欢的工具，这样会导致混音质量下降。但事实证明，情况恰恰相反。我花在选择上的时间减少了，花在混音上的时间增加了。我不再需要纠结于“这到底是SSL均衡器适合的牛铃声，还是Neve均衡器适合的牛铃声？”，这让我能够更专注于手头的工作。最终，混音效果也得到了提升。
亲身实践
我热爱模块合成器。我家里摆满了它们，足足有一整面墙（这没关系——我可以随时停手……）。虽然我喜欢模块的声音，但我更喜欢使用它们。我发现，离开电脑，远离屏幕，面对着乐器，这种感觉比任何数字界面都更有启发性。手动调节出合适的音色，以及没有视觉反馈，这种操作过程能让我更加专注地聆听，我想在桌面上工作也能起到同样的效果。
虽然模拟调音台上显然可以放个屏幕，但我从来没这么做过。屏幕总是放在我旁边或身后，所以我会在需要做一些简单的编辑时转过身去看，但混音的时候我从来不看屏幕——只听声音。我相信这种工作方式能让你更快地深入到混音中。
研究也在某种程度上支持这一点。先天失明或幼年失明的人，相比视力正常的人，听觉更加敏锐细腻。大脑会根据自身可用的工具调整感知。我认为，在混音时，如果看不到音乐，就会发生这种微妙的变化。你必须更加仔细地聆听才能分辨出其中的奥妙——你的眼睛无法提供任何信息。虽然我认为最终混音的质量可能相同，但如果你只能依靠耳朵，就能更快地获得更深层次的“流畅感”和对混音的专注。
如果你对上述流程感兴趣，那么我们来探讨一下如何用 DAW 或混合设备获得类似的混音体验。第一步很简单——在混音之初，就决定你的“控制台”里要放哪些均衡器、压缩器和效果器。我并不是说你必须过于死板——有时候你会用到一些功能特殊的插件（就像模拟时代外置设备的作用一样），但最好先从几个常用的均衡器、压缩器和混响器开始，并且尽量不要偏离这些。越少越好。
移除屏幕确实比较困难，因为你显然需要看到鼠标指针指向的位置才能在 DAW 中进行混音！不过，你可以关掉屏幕（或者隐藏你的 DAW 应用），然后偶尔听听。完整地听一遍混音，并记下你听到的内容——哪些部分好，需要重复；哪些部分不好，需要删除。多听几遍，真正让你的耳朵发挥作用。我知道这看起来像是在你放下手头的工作，坐下来听听，但我敢肯定，你会发现，把这个“小技巧”（我忍不住用了这个说法——抱歉）融入你的工作流程后，你的混音速度会更快。如果你发现这种方法对你有效，可以考虑更进一步，入手市面上众多的硬件控制器之一，它们可以让你直接与某些插件进行物理交互。有了这些工具，你就可以越来越少地使用屏幕了。
过去几年，我自己也这么做了，入手了一台 Softube Console1 控制界面，以及三台 Avid S1，这样我就有了 24 个推子。现在市面上有很多厂商提供类似的产品，SSL 也有一套完整的系列，但它们的功能都一样——加快工作流程，让你的视线从屏幕上移开。我注意到，自从使用控制器后，我的 EQ 调整方式略有不同——幅度更大，操作更灵活。这绝对是件好事，因为这样一来，我就可以完全依靠耳朵而不是眼睛来混音了。
这一切听起来似乎有点复古——几乎像是在说“我们如何才能让混音更像以前那样？”但这并非我的本意。正如所有进步一样，向前迈进时，值得反思一下自己放弃了什么。就混音而言，使用数字音频工作站（DAW）相比磁带机和调音台，我们获益良多，但也因此失去了对耳朵的依赖。我发现重新找回这种依赖非常有益。
大约十五年前，开发者从使用大型模拟调音台（各种SSL和Neve）进行混音，转而使用DAW搭配模拟外置设备的混合系统。当你离开大型录音棚成为自由职业者时，这种情况很常见！适应这种转变需要一段时间，我也尝试过几种不同的设备组合，但最终发现DAW与控制界面结合使用的灵活性对我来说才是最佳选择。当然，这并不是说使用模拟调音台就没有优势，因为我确实怀念它的一些功能。
那么，使用大型调音台进行混音有哪些优势？更重要的是，我们如何将这些优势融入到 DAW 的混音工作流程中？在技术进步的进程中，哪些优势已经消失？这些优势又能否通过现代技术重新获得？在思考调音台混音的优势时，最让我感到惊讶的是，我所列举的几乎所有优势，最初都被认为是限制，甚至是放弃使用调音台的理由。
EQ 和压缩选项很少（几乎没有）。
桌面上只有一种均衡器和压缩器。不是某个品牌，而是该品牌下的一种型号。相比我现在拥有的那长得离谱的插件（多亏了无数次黑色星期五的购物狂欢），只有一种型号乍一看似乎是个巨大的限制。当然，这确实是个限制，但我现在并不觉得这是件坏事了。
“决策瘫痪”或“选择过载”并非现代才有的现象，但我确实比以往任何时候都更频繁地遇到这种情况。它被定义为“认知障碍，患者在面对众多选项时难以做出决定”，这恰好描述了我从插件列表中挑选“合适”的均衡器时的感受。我现在有了一台 Streamdeck（一个带有许多按钮的小盒子，配合 Soundflow 软件使用，可以将我常用的 Pro Tools 操作简化为简单的按键操作）。为了设置它，我将一些最常用的均衡器、压缩器、混响器等分配给了各自的按钮，这样只需按一下，它们就会出现在 Pro Tools 中选中的通道上，成为下一个插件。真方便。
起初我担心，由于处理方式的单一性不足，我的混音质量会受到影响。我担心，与其费尽心思地为每个通道和乐器“完美匹配”均衡器和压缩器，不如只用少数几个自己喜欢的工具，这样会导致混音质量下降。但事实证明，情况恰恰相反。我花在选择上的时间减少了，花在混音上的时间增加了。我不再需要纠结于“这到底是SSL均衡器适合的牛铃声，还是Neve均衡器适合的牛铃声？”，这让我能够更专注于手头的工作。最终，混音效果也得到了提升。
亲身实践
我热爱模块合成器。我家里摆满了它们，足足有一整面墙（这没关系——我可以随时停手……）。虽然我喜欢模块的声音，但我更喜欢使用它们。我发现，离开电脑，远离屏幕，面对着乐器，这种感觉比任何数字界面都更有启发性。手动调节出合适的音色，以及没有视觉反馈，这种操作过程能让我更加专注地聆听，我想在桌面上工作也能起到同样的效果。
虽然模拟调音台上显然可以放个屏幕，但我从来没这么做过。屏幕总是放在我旁边或身后，所以我会在需要做一些简单的编辑时转过身去看，但混音的时候我从来不看屏幕——只听声音。我相信这种工作方式能让你更快地深入到混音中。
研究也在某种程度上支持这一点。先天失明或幼年失明的人，相比视力正常的人，听觉更加敏锐细腻。大脑会根据自身可用的工具调整感知。我认为，在混音时，如果看不到音乐，就会发生这种微妙的变化。你必须更加仔细地聆听才能分辨出其中的奥妙——你的眼睛无法提供任何信息。虽然我认为最终混音的质量可能相同，但如果你只能依靠耳朵，就能更快地获得更深层次的“流畅感”和对混音的专注。
如果你对上述流程感兴趣，那么我们来探讨一下如何用 DAW 或混合设备获得类似的混音体验。第一步很简单——在混音之初，就决定你的“控制台”里要放哪些均衡器、压缩器和效果器。我并不是说你必须过于死板——有时候你会用到一些功能特殊的插件（就像模拟时代外置设备的作用一样），但最好先从几个常用的均衡器、压缩器和混响器开始，并且尽量不要偏离这些。越少越好。
移除屏幕确实比较困难，因为你显然需要看到鼠标指针指向的位置才能在 DAW 中进行混音！不过，你可以关掉屏幕（或者隐藏你的 DAW 应用），然后偶尔听听。完整地听一遍混音，并记下你听到的内容——哪些部分好，需要重复；哪些部分不好，需要删除。多听几遍，真正让你的耳朵发挥作用。我知道这看起来像是在你放下手头的工作，坐下来听听，但我敢肯定，你会发现，把这个“小技巧”（我忍不住用了这个说法——抱歉）融入你的工作流程后，你的混音速度会更快。如果你发现这种方法对你有效，可以考虑更进一步，入手市面上众多的硬件控制器之一，它们可以让你直接与某些插件进行物理交互。有了这些工具，你就可以越来越少地使用屏幕了。
过去几年，我自己也这么做了，入手了一台 Softube Console1 控制界面，以及三台 Avid S1，这样我就有了 24 个推子。现在市面上有很多厂商提供类似的产品，SSL 也有一套完整的系列，但它们的功能都一样——加快工作流程，让你的视线从屏幕上移开。我注意到，自从使用控制器后，我的 EQ 调整方式略有不同——幅度更大，操作更灵活。这绝对是件好事，因为这样一来，我就可以完全依靠耳朵而不是眼睛来混音了。
这一切听起来似乎有点复古——几乎像是在说“我们如何才能让混音更像以前那样？”但这并非我的本意。正如所有进步一样，向前迈进时，值得反思一下自己放弃了什么。就混音而言，使用数字音频工作站（DAW）相比磁带机和调音台，我们获益良多，但也因此失去了对耳朵的依赖。我发现重新找回这种依赖非常有益。